袁咏仪和蔡少芬关系是什么,？张智霖袁咏仪离婚（袁咏仪张智霖吵架险离婚）
发布日期：2023-12-11 10:12:59
本文目录
袁咏仪和蔡少芬关系是什么,张智霖袁咏仪离婚（袁咏仪张智霖吵架险离婚）与袁咏仪的29年婚姻之路，张智霖只总结了一句话，这句话是什么袁咏仪为张慕童用词不当道歉，你觉得袁咏仪的道歉有诚意吗袁咏仪和蔡少芬关系是什么,
是好朋友的关系。1、袁咏仪1992年，袁咏仪与张智霖相识并恋爱。1994年袁咏仪在生日派对上承认了与张智霖的恋爱关系。2001年2月8日，袁咏仪和张智霖在美国结婚。2006年，袁咏仪的儿子张慕童出生。2015年3月，袁咏仪和张智霖重拍婚纱照。2、蔡少芬蔡少芬童年时代父母离异后，蔡少芬与大哥跟着母亲生活。蔡母嗜赌并欠下巨额赌债，蔡少芬辛苦工作为母还债，耗尽积蓄及物业花了8000万替蔡母还债。2000年蔡少芬因没能力为母亲偿还赌债，而跟母亲断绝关系。2003年，蔡母成功戒赌并成为基督教徒，母女重归于好。1999年，蔡少芬和吴奇隆相恋。2008年，蔡少芬与演员张晋在香港浸信会神学院大礼堂举行婚礼。2011年5月11日，生下第一个女儿张楚儿。2013年3月25日，生下第二个女儿张信儿。2019年11月19日，张晋在微博晒照，宣布蔡少芬三胎生子喜讯，取名张乐儿。蔡少芬人物评价蔡少芬是一个很好的学习对象，因为她对人真的好好，令到身边的人好舒服；她的演技很棒，虽然之前一直在香港拍戏，但来到内地她丝毫没有不适应，在剧中依然是游刃有余。蔡少芬从前不觉得美丽，仿佛港姐时代也不惊艳，像璞玉慢慢雕琢出灵气，更喜欢《栋笃神探》里的女长人，活色生香。还有《珠光宝气》里的三妹，怎么叫嚣都觉得可爱。张智霖袁咏仪离婚（袁咏仪张智霖吵架险离婚）
01
前几天，袁咏仪在微博上晒出与老公张智霖结伴旅游的9宫格照片，两人各种甜蜜摆pose，网友纷纷点赞留言：是幸福的样子没错了。 袁咏仪和张智霖结婚近20年，感情日久弥新，是娱乐圈少有的模范夫妻。 不过，就是这般恩爱多年的夫妻，也曾面临离婚危机，而导致他们走不下去的竟是一件微不足道的小事。 在综艺节目《妻子的浪漫旅行》中，袁咏仪谈到，自己生完儿子魔童后，情绪起伏不定，看什么都不顺眼。 有一次，看到妈妈买菜回来，觉得她好辛苦，就一边流泪，一边埋怨张智霖： “你为什么不帮忙一下？你不想做这个事情吗？” 张智霖觉得莫名其妙，说：“那是你想的。” 为此，两人生平第一次吵架，张智霖摔门离去。 那段时期，像这样的吵架发生了很多次，张智霖情急之下甚至说：“你再这样下去，我们没办法生活下去了。” 其实，两人的情感危机，不是袁咏仪眼中不作为的丈夫，也不是张智霖眼中情绪多变的妻子，更不是让他们动辄吵架的一桩桩小事。 真正的问题是，袁咏仪正处于产后哺乳期，情绪不稳定，她的思考方式是非理性的。 这种思非理性思考方式，也称“病态思维”，容易操控一个人的情绪，让我们受制于人。 02
3种病态思维，让你被人牵着鼻子走
心理学家阿尔伯特·埃利斯，是世界上公认的理性情绪行为疗法之父，他在《我的情绪为何总被他人左右》这本书中指出， 人们并不是被不好的人和事搞得心烦意乱，而是被他们对所发生事件的看法和观点搞得情绪不稳， 看法有好有坏，不好的看法被称为病态性思维。 书中指出的三种病态思维分别是： ①恐怖化思维 拥有这种思维的人，凡事都往坏处想，一点小事都焦虑不已，习惯用“万一……怎么办？”的思考方式想问题，把原本普通的事情恐怖化。 比如上面袁咏仪的事例，就是恐怖化思维，看到买菜回来的妈妈，没人帮忙，她一下子想到不好的地方——“张智霖他不想做这件事”上面，而并没有考虑当时的实际情况是怎么样。 表姐曾告诉我，她遇到和袁咏仪一模一样的情景，她的思维更恐怖： “万一老公不这么做，妈妈累坏了怎么办？” “老公不想这么做，是不是不爱我了？” “万一老公不爱我了，要跟我离婚怎么办？” 情绪飘忽不定，一天七十二变，搞得自己像随时会病情发作的疯婆子，折腾的姐夫一周不愿回家。 ②应该化思维 这是一种绝对化思维，惯用的思考方式是“我必须……”、“我应该……”、“我只能……”、“我非……不可”。 那些念叨“我应该”经的人，不但苛责自己，还给别人带去困扰。 比如，遇事容易情绪化的表姐，用恐怖化思维吓走姐夫，发现他好几天不回家，就启动了“应该化”思维： “我应该温柔一点对老公的。” “今晚不睡了，我非得等老公回来不行。” 只可惜，表姐这样折腾一番，非但没有得到预想的结果，还因为情绪太过激，把自己给整抑郁了。 ③合理化思维 当人们使用合理化这种思维时，他们是在否认当下发生的事， 是在弱化问题，逃避问题 ，采取的思考方式是：“谁会当回事？”、“天还没塌呢！”及“那又怎样？” 比如，面对不回家的女婿，伺候月子的大姨一开始觉得没什么，后来看着焦虑、烦躁的表姐，大姨的情绪也被感染，但是她表现出来的是合理化思维： “那小子不回来算了，没什么大不了的。” “都怪女儿太作了，女婿不回来也正常。” “小夫妻拌嘴正常啊，也许他明天就回来了。” 每一个用合理化思维想问题的人，都是在自我欺骗。 这种想法于事无补，不但掩盖了真正操纵我们情绪的人和事，还耽误我们寻找解决办法。 现在，我们知道了并不是自以为的人和事把我们耍的团团转，把我们心情搞糟糕的操盘手，是这3种病态性思维。 也就是说， 我们对人和事的思考决定了我们心情的好坏，真正的始作俑者，是我们自己。 既然破坏分子是自己的“想法”，那我们换个别的想法不就好了吗？ 03
理性思维四步骤法：用更佳之选替代“病态思维”，做自己情绪的主人
心理学大师埃利斯指出，一个人对自己的感觉和行为负责是不受制于人的必要条件 ，经过多年研究，他找到了调解病态思维的四步骤法，帮助每一位情绪过激人员转换情绪。 步骤一：承认不良情绪的存在，反思它的不合适之处 步骤二：辨认哪种病态思维导致了不良情绪的产生 步骤三：采取自问自答的方式质疑和对抗病态性思维 步骤四：用更佳之选代替病态性思维，稳定自己的情绪 我们继续以袁咏仪的事例来分析。 首先 ，袁咏仪承认自己心疼母亲的辛苦，所以难过到落泪了，但是生气到斥责丈夫不帮忙、不愿意做家务等等的情绪，就属于过激反应，是不恰当的。 其次 ，袁咏仪可以回想一下自己此刻脑子里是怎么想的？是把事情恐怖化了，应该化了，还是合理化了？ 从上面的对话中，我们知道她的想法把事情恐怖化了。 再次 ，当袁咏仪辨认出来自己对事情的恐怖化看法后，可以采用自问自答的方式对抗自己的病态性思维。 比如，她可以这样做： “老公非得买菜吗？”“不，买菜不是非得他做。” “老公站在一旁就是真的不想帮忙吗？”“也许不是，他可能之前在忙自己的事。” “如果老公真的不想帮忙，他就是不爱我吗？”“不，这和爱不爱没有直接关系。” 最后 ，袁咏仪告诉自己可以用更佳之选转换并稳定自己的情绪。 这里提到的更佳之选，是除了病态思维之外的理性思考方法，可以帮助我们替换掉任何一种病态思维。 比如，袁咏仪面对这件事可以这么想： “我希望妈妈不要太辛苦，如果有其他人偶尔帮忙就好了，我会找时间促成此事。” “我希望老公能分担一点家务，如果他实在不能或不愿分担也没关系，我可以想别的办法。” “我希望自己不要情绪化，但偶尔流泪也是没办法的事情，毕竟产妇的荷尔蒙分泌异于常人。因为我的情绪过激影响到家人，我很遗憾，以后我会尝试调解自己的思维。” 更佳之选这种思维的好处是，它尝试用理性思维对抗情绪过激反应，致力于解决问题。 04
永远不要小瞧脑子里的病态性思维，警惕成为它的受害者 很多人喜欢83版的《射雕英雄传》，尤其喜欢里面黄蓉的饰演者翁美玲。 她古灵精怪，娇俏可爱，智慧无双，正是金庸大师眼中最理想的黄蓉。 只可惜，她在事业正当红时，自杀离世，舆论哗然。 喜欢她的观众和粉丝，把罪责归咎到她的男友汤镇业那里。 而汤镇业在得知消息后整个人都是懵的，因为在他看来他们之间不过是吵吵嘴而已。 可是，在翁美玲那里却不是这样。 她和汤镇业恋爱期间，情绪敏感到什么程度？ 第一，不能忍受汤镇业对她丝毫的冷落。 第二，不能忍受汤镇业与女性拍亲热戏。 第三，听到汤镇业的绯闻，整个人陷入崩溃。 在她死亡的前一天，翁美玲和汤镇业争吵到哭喊着说了分手，随后她又传寻呼给汤镇业：“如果还不回我电话，就看不到我了。” 一直没有等到回应的翁美玲，给朋友打电话说自己活着太苦，不想活了。 第二天，就被发现自杀身亡。 看到这里，我们喟叹翁美玲香消玉损的同时，深深地理解了汤镇业。 试问，谁能受的了这样敏感多变的女朋友？ 集美貌荣耀于一身的翁美玲，把自己的喜怒哀乐完全寄托在爱人身上，最后还为他搭上自己的生命。 可怜、可叹、可悲。 而真正导致她死亡的，不是汤镇业，也不是他们摇摇欲坠的感情，而是她自己病态思维下的糟糕情绪。 事实证明就是如此。 2013年，翁美玲少女时代的男友罗泊·莱得鲍在网上公开发声：翁美玲自杀，我并不惊讶。 我们才知道，翁美玲的原生家庭很糟糕，身为私生女的她，打小就情绪敏感，和汤镇业在一起之前就有过多次“自杀”的念头。 而造成她情绪不稳背后的原因是，从小严重缺爱，没有安全感。 安全感缺乏的人，很容易陷入病态思维的漩涡。 如果，当初翁美玲意识到自己思维上的问题，早一点寻求心理医生的帮助，从自身找原因，对症下药，学习用理性思维舒缓情绪，她的爱情，她的生命将是另一番景象。 05
俗话说的好：一念天堂，一念地狱。 这里的“念”，就是你的想法。 面对身边的人和事，用“更佳之选”思维去看待，犹如徜徉在天堂，用病态思维去看待，一如走向地狱。 埃利斯的回答一方面说明理性情绪疗法的重要，另一方面告诉我们要接纳自己。 生而为人，我们总会遇到各种各样的事情，会被杂七杂八的想法影响，为了不被他人牵着鼻子走，我们就应该用理性思维去思考问题。 而接纳真实的自己，是所有心理学的一致指向，是通向幸福人生最好的方式。 拿破仑说，能控制好自己情绪的人，比能拿下一座城池的将军更伟大。 做伟人太遥远，做一个情绪稳定的人，只需要我们用更佳之选这种理性思维指导言行就好。 与袁咏仪的29年婚姻之路，张智霖只总结了一句话，这句话是什么
张智霖发了条日常微博“在家千日好”，没想到冲上微博热搜。网友们纷纷表示“这才是人间值得”，“照片是靓靓拍的嘛”。看来，神仙夫妻哪怕是发个日常动态，都让人羡慕。与袁咏仪的29年婚姻之路29年的相濡以沫，他们悟出了人生的真谛：在家就是港湾。好的爱情不会凭空降临，用心经营才能长长久久。港姐冠军+影视新人，差距甚大的两人如何29年如一日？1992年两人相识因拍摄电影《边城浪子》而相识。初次见面，她是风头正盛的港姐冠军，他是刚刚出道的影视新人。其实，当年袁咏仪夺得港姐冠军的时候，正在澳大利亚读书的张智霖就注意到了她，将这个美丽的女孩记在了心里。直到两年后，凭借音乐和影视方面的小有成就，他才终于有机会和自己的女神站在一起，出演同一部作品。电影杀青的时候，两个人相恋了，这一牵手，就是29年。她们的相识、相知、相爱早在1992年，21岁的张智霖在电影《边城浪子》中，认识了演员张智霖，两人一见钟情，很快就确定了情侣关系。他们默默相恋了9年之久，最终还是忍不住要结婚了，并且在2001年秘密结婚，为了不引起媒体的注意，张智霖与袁咏仪虽然结婚，但是并没拍摄婚纱照，而是选择秘密结婚，这样维持了最神秘的关系。直到2006年，他们生下了一个儿子，两夫妻的婚姻状态才算完全曝光，2015年，夫妻两个才补拍了婚纱照。张智霖与袁咏仪相恋长达29年，他们生命中的大部分时间，都是在一起度过的，娱乐圈中，已经没有多少夫妻，能够像他们一样，拥有如此长久的感情，而且感情还这么好。看来，他们在保持彼此关系方面，花了很多的时间。感情危机如何度过想要做长久夫妻，还有一关是不得不过的，就是一起面对婚姻的危机。闯过去，关系就得到升华，两个人升级为一起面对风浪的战友；闯不过去，关系就会面临破裂的风险，两败俱伤。在张智霖和袁咏仪29年的婚姻生活中，这样的危机也曾经出现。2000年，张智霖和佘诗曼因合作电视剧被传“出轨”。性格泼辣的袁咏仪马上喊话说：“如果我老公出轨，我一定捅死那个女人！”所幸后来事情得到了澄清，当年许多传闻都是断章取义。她说要“捅死”的，其实是一位一直骚扰张智霖的女记者，但却被媒体移花接木。性格直爽的袁咏仪之后在酒会遇见佘诗曼，主动和她碰杯，才终于化解了多年的尴尬。而另外一次的危机，却是出现在袁咏仪这边。有一次上节目，袁咏仪亲口承认自己年轻时因爱慕虚荣，曾介入过富商家庭。节目播出以后，袁咏仪站到了舆论的风口浪尖，多少人都在等着看张智霖的笑话。不过，结局没有令大家失望。张智霖站出来的时候，说自己以前也是个很糟糕的人。“很遗憾，没有早一点认识她，早一点保护她”。一句话，堵住了悠悠之口，也保全了妻子的体面。没有人是完美的，也没有毫无瑕疵的婚姻，危机往往是婚姻的试金石。不论发生什么，都需要问问自己的内心：在未来的日子里，你愿意和谁一起走下去？正是这一份珍惜，让他们愿意为彼此改变，也愿意为彼此勇敢。风风雨雨29年，把婚姻真正变成了令人向往的港湾，才会有开头那一句发自内心的感悟：“在家千日好”！只能说，任何一段感情能够超过10年，都是不简单的事情，而他们的爱情已经经历了29年的岁月，而且这个数字还会继续增长下去，他们才年仅50岁，到了他们100岁的时候，他们可以骄傲地说，他们在一起79年。袁咏仪为张慕童用词不当道歉，你觉得袁咏仪的道歉有诚意吗
我觉得袁咏仪的道歉有诚意，袁咏仪不仅承认了孩子的失误还表明了自己的立场，张慕童因为用词不当而遭到网友们得的吐槽，张智霖和袁咏仪也被牵扯其中，张慕童用词不当足就是父母的失职，可见平时家长就是这样教育孩子，所以孩子潜意识里才会有这样的想法，袁咏仪和张智霖作为父母有不可推卸的责任，袁咏仪不仅正面承认了孩子的错误，而且还表示今后对孩子进行教育，现在网友们对袁咏仪的评价褒贬不一。袁咏仪为张慕童用词不当道歉一事引起了很多人的关注，不知道大家是否有关注此事，这些年很多港星转战内地发展，袁咏仪和张智霖凭借自己的实力获得了很多内地粉丝的支持和喜欢，不过这次因为孩子张慕童的不当言论导致口碑受到很大影响，起因是因为张慕童在节目中询问父母是否还在中国，当时袁咏仪和张智霖在内地参加综艺节目的录制，孩子脱口而出称内地是中国，可见在政治立场上存在很大的问题，一时间网友们对袁咏仪和张智霖的政治立场也产生了质疑。我觉得袁咏仪的道歉很有诚意我个人觉得袁咏仪的道歉很有诚意，袁咏仪发现问题后立刻纠正了孩子的错误说法，同时也承担了作为父母的责任，并没有把责任全部推卸在孩子的身上，同时还表明了自己的立场，我觉得这次袁咏仪的道歉还挺有诚意。网友对袁咏仪的道歉两极分化也有很多网友觉得袁咏仪的道歉并没有任何意义，正是因为父母的疏忽才会导致孩子存在这样的思想，所以大家觉得应该抵制袁咏仪和张智霖在内地发展，作为父母他们也需要承认一定的责任，也有网友们觉得只是孩子的失误不应该连累家长，不知道你们如何看待此事？
