孙杨被禁赛的原因（为什么孙杨会被禁赛8年，事实的真相究竟是什么）
发布日期：2023-04-06 22:13:30
本文目录
为什么孙杨会被禁赛8年，事实的真相究竟是什么孙杨事件终身禁赛是什么原因（孙杨禁赛处罚被取消原因公开）为什么孙杨会被禁赛8年，事实的真相究竟是什么
可以说，这件事情的背后，就是欧美列强和国际泳联在各方面不留余力打压我国的一个缩影。因此，即便是国际泳联根本没有提供所谓的“孙杨使用禁药”的证据，但是，孙杨仍然因此被禁赛八年，断送了自己最宝贵的职业生涯巅峰期。我们都知道，今年年初，体育界有一个让很多人既感到意外，也非常愤怒的消息：孙杨被国际泳联裁决“暴力抗检”，被判禁赛八年。让我们意外的是，国际泳联根本没有找到所谓的“孙杨使用禁药”的证据；这说明了，他们一直宣扬的歪理邪说，根本就是无稽之谈。但是，让我们出离愤怒的是，尽管国际泳联在程序上存在着种种问题，也没有找到他们想要找到的各种证据，但是，孙杨还是被“处罚”了。而且，这个处罚，对于一位正值巅峰期的运动员来说；无疑是一次巨大的打击。甚至，我们完全可以断言，被禁赛八年，孙杨职业生涯中综合实力最巅峰，身体素质最鼎盛的阶段就此被葬送了，这位冉冉升起的泳坛天之骄子，因此，被正式扼杀。这件事情背后到底有着怎样的真相和秘辛？这可能是很多网友都希望得到答案的一个问题。但是，小编可以负责任的告诉大家，这件事情，根本就没有所谓的“真相”，或者说，你想看到怎样的真相，它的真相就是什么。现如今，中国在经济，体育，国际政治等多个领域，被欧美列强不留余力的围追堵截，孙杨被禁赛的真正原因，无非就是因为他们又希望在体育禁赛中打倒中国。因此，无论国际泳联到底有没有找到所谓的证据，他们的论据到底是不是充分的，根本就无关紧要。孙杨事件终身禁赛是什么原因（孙杨禁赛处罚被取消原因公开）
孙杨再次登上热搜，却是一桩旧闻有了新消息。当地时间15日，瑞士联邦最高法院公布了去年12月撤销对孙杨的8年禁赛处罚的原因——审理此案的国际体育仲裁法庭一名仲裁员存在“偏见和歧视”。外媒随后爆出这名仲裁员是仲裁主席弗拉蒂尼，他曾连续多次在社交平台发表针对中国人的种族歧视言论，即便是审理孙杨案时也没有停止。
仲裁法庭组成人员不当，程序问题推翻了原来的仲裁裁决，案件将被发回重审。虽不是人们所期待的“沉冤昭雪”，但也称得上是法律上的一次重大胜利。
孙杨案出现转机，自然值得我们由衷高兴，但仍有不少问题，值得我们思考与警醒。
第一，一次胜利，能不能复制更多胜利？
孙杨上诉的成功，“首功”属于他上诉阶段的律师团队。
媒体报道，在上诉阶段，孙杨聘请了知名国际体育律师加入自己的诉讼团队。正是这个团队从一团乱麻的案件中，找到了证明仲裁法庭组成人员不当的关键性证据，并在上诉的庭审中获得了瑞士联邦最高法院的支持。
而在此前的仲裁中，孙杨律师团队的表现曾引起争议，很多人认可他们的庭审表现，但也有不少法律业界人士评论原来律师团队“完全被世界反兴奋剂机构的律师碾压”，揶揄“孙杨的律师甚至不懂外语”。
专业的事，还是要交给专业的人去处理。从全球网络直播的庭审中，我们清晰地看到了国际法治舞台规则的运用机制，更深入地认识了不同法律体系中司法实践的不同之处。更直白地说，面对外国人主导的法庭，屏幕前的人们内心中更希望看到能帮中国人打赢官司的律师。
中国人“走出去”，中国的涉外法律服务也得能“跟上来”。随着中国开放的大门越开越大，中国人、中国企业越来越频繁地进行国际间交往，产生矛盾纠纷在所难免，孙杨不过是“走出去”的中国人中的一员。显而易见，他的这次“胜利”要想变成可以复制的胜利，甚至赢得更多更大的胜利，不能仅仅寄托于外籍律师的专业精神，而有赖于中国涉外法律服务的整体提升，中国涉外专业法律队伍的整体成长。
毕竟，中国的专业律师站在国外的法庭上，不是为了吵架而吵架，而是在维护同胞的合法权益，也是真正在用外国人能听懂的方式，讲好中国故事。
第二，惊险翻盘，能不能彻底扭转局面？
孙杨上诉成功，赢得了“再来一次”的机会，究竟能不能扭转乾坤，还要看国际体育仲裁法庭的重审结果。
熟悉案情的人，大概都不会忘记，到孙杨家上门检测的血检官只有护士证却没有授权的检查官证明；尿检官只有身份证，却自称是孙杨的粉丝在检查过程中违反规定对孙杨拍照；现场视频显示，检测人员自认测试“不完整”，并同意不带走孙杨的样本，可庭审中世界反兴奋剂机构却拿“暴力抗检”大做文章。
面对原仲裁的“有罪”裁决，乃至如今公开的“翻盘”原因，相信不少人都有一种“有理说不清”的无力感，这种无力感归根结底来自于，难以完全适应那套西方话语体系里陌生的“游戏规则”。中国改革开放40多年，融入世界之时，国际规则已经在西方国家的主导下建立完成。必须承认，许多西方制定的规则具有一定的科学性，但同样也顽固地带有我们所熟知的那种以强欺弱的蛮横无理，在这样的规则下谋求公平正义，往往和孙杨案一样一波三折。
随着时代发展，国际规则不可能永远一成不变。作为国际社会的平等一员，中国积极参与新国际规则的创建，努力提升规则制定话语权，在国际规则中贡献出中国思想、中国价值和中国方案是理所应当的事。同时，这才是从惊险翻盘到彻底扭转局面的治本之策。
毕竟，国际上的事应该由大家商量着办，不能由一国或少数几个国家说了算。
第三，江湖险恶，会不会变得更加险恶？
孙杨案中，那个对中国和中国人民存有“偏见和歧视”的弗拉蒂尼，到底是个什么人？
媒体已经扒出了答案：意大利的前外交部长。2011年他曾到访中国，当时适逢源起自希腊的主权债务危机蔓延欧洲各国，欧元贬值、股市暴跌，弗拉蒂尼来到中国，大谈促进中欧关系进一步发展，大谈“加强政治对话和务实合作”。而没过几年，他就在网上破口大骂“黄脸的怪物”“中国真可耻”。
直白的表象似乎在说明直白的道理：明枪易躲暗箭难防，国际上总有些表面笑靥如花的人，不知道什么时候就冷不丁地捅刀子——今天可能对“动物保护”借题发挥，明天可能拿“人权保护”趁机发难，后天可能又从故纸堆中翻出“民主自由”的陈谷烂渣。
但也许事情并不只是一句“人心隔肚皮”那么简单。
十年间欧洲沧海桑田，安全方面独狼式恐怖袭击“遍地开花”；经济上萎靡不振，失业率居高不下；来自中东的难民潮引发一系列社会问题；政治上持续整体“向右转”，民粹主义大行其道；英国说走就走，欧洲一体化遭受前所未有的打击……
反观中国，十年前我们刚刚收获GDP位居世界第二的惊喜，而今已经远超第三、持续接近第一，创造经济高速发展、社会持续稳定的“两大奇迹”，率先控制住疫情蔓延之势，自信迈入高质量发展的新阶段……
将视野从一个时间节点放宽到历史之中，方见百年未有之大变局的恢弘。此消彼长，在这样的反差中，我们不能不深入思考、不能不仔细分辨——对中国“弗拉蒂尼式”的偏见和歧视，是本就如此的自大善变，还是在忌惮中逐渐生长、愈演愈烈？是一时一事的过激言论，还是根深蒂固的恶毒敌意？是个别人的孤掌难鸣，还是“乌合之众”的三人成虎？
无论是险恶还是更加险恶，想要在国际“江湖”里乘风破浪，唯有像习近平总书记强调的那样：做好较长时间应对外部环境变化的思想准备和工作准备，善于在危机中育新机、于变局中开新局。
毕竟，彩虹和风雨共生，机遇和挑战并存，这是亘古不变的辩证法则。
